1. Классификация и систематизация. Фольклористика находится ещё в донаучном состоянии. Фольклористы ещё не научились различать классификацию и систематизацию: классификация требует устойчивость, систематизация требует изменчивость. В своей работе исследователи часто опираются на устойчивость, пренебрегая изменчивостью.

2. Системность. Системность – это всегда связь по какому-либо признаку. Чем больше выделяется признаков, которые связаны между собой, тем лучше. Необходимо учитывать, что в фольклоре системные связи не всегда линейны, т. е. невозможно выстроить тексты в одну линию. К примеру, контаминации дают уже связи с другими линиями повествования. И чем сложнее контаминация, тем больше связей с другими произведениями, а в эпосе контаминации – это частое явление.

3. Иерархия указателей. Когда мы говорим об указателях, то прежде всего, следует ответить на вопрос, какая цель ставится при составлении указателя. Кроме этого необходимо понимать – создается указатель в виде жёсткой закрытой системы или в виде открытой системы. Если это будет жёсткая система, значит мы ограничимся совершенно определённой статикой. Для эпических текстов нужны всякие указатели. И чем их больше, тем лучше. Дополнительно к указателю произведений нужны указатель персонажей, указатели мест действия, указатели типических мест, т. е. атрибутов и основных действий персонажа, очень важен указатель реалий (как действительных реалий в эпосе, так и эпических реалий) и другие.

Видеозапись доклада, сделанного 5-7 ноября 2013 г. в Институте мировой литературы им. А.М. Горького РАН на научной конференции «Эпос народов Европы и Азии. От сюжетного указателя к тексту: методология и практика систематизации фольклорного наследия»   Материалы Международной научной конференции «Эпос народов Европы и Азии. От сюжетного указателя к тексту:  методология и практика систематизации фольклорного наследия» (ИМЛИ РАН, 5-7 ноября 2013). Видеоматериалы   Конференция организована при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда проект №  13-04-14024г